Estoy por pasarme al mundo reflex y, dentro de mi ignorancia y para sacar las misteriosas más chulas, je,je, pido consejo. Me convence la nikkon D5100, pero en objetivos me pierdo. Sería sobre todo para montaña, y hay un 18-105mm que pienso no estaría mal. Tampoco quiero pasarme de presupuesto, 1000 euros ya me parece bastante, caramba. Quisiera sólo un objetivo para no ir cambiando de momento.

Y una curiosity, nombrar la cámara que lleve cada uno, Yo una panasonic FZ8. Moltes gracies por anticipado.

COTILLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No puedo ayudarte en lo de los objetivos, jejejeje

Panasonic FZ-18 y me pierdo en ella si me pongo a tocar botones.

salu2

Yo llevo una Nikon Coolpix compacta de menos de 400 euros.Y también me sobran botones.Y además no se usar el Photoshop

Hola klaus,

Yo tengo una Nikon D60 con un objetivo 18-105mm VR y estoy muy contento. Tiene buen angular y un zoom aceptable, y es bastante luminoso (F3.5-5.6). También tienes un 18-200 con mayor zoom, pero si lo quieres bueno prepara la cartera. Lo que no te recomiendo en ningún caso en un objetivo 18-55; se te quedará corto en cuanto a zoom

Si te quieres gastar menos dinero también tienes la Nikon D3100, que creo que es más barata que la D5100.

Los inconvenientes de las reflex... pues ya sabes, después de llevar la mochila con comida, bebida, ropa, crampones, piolet y un largo etc., tienes que llevar colgando del cuello el kilo y pico que pesa la cámara con el objetivo. Bastante coñazo, pero al llegar a casa y ver las fotos lo agradeces.

Espero que te sirva.

Saludos.

Hola klaus y demas; tengo desde el 2006 la Canon ixus 60
(6 megapíxeles) que es una maravilla, sencilla y fotos impresionantes. (todas las fotos de la exposición que realice, están hechas con ella).
Esta primavera me compre la Sony DSC-WX5 (una pasta es su momento) y que decir, como la maravillosa canon pues nada de nada, fotográficamente ablando. A la hora de grabar (Full HD 1080) es una maravilla. Pero como yo la uso más en fotografía, pues eso que echo de menos la canon. (en fotografía humildemente creo que canon es superior). Saludos

Hola.
Pues yo tengo una Panasonic LX3 y no creo que la superior calidad que pueda dar una reflex compense el peso y volumen de más.
Yo me replantearía eso de la reflex y pensaría en comprar una compacta de "gama alta" (Panasonic LX5, Canon S95 o Olympus ZX1). Con 10Megapixeles de buena calidad ( tamaño de sensor grande) se pueden hacer buenas ampliaciones, yo tengo una panorámica de Las Maladetas desde Vallibierna de más de metro y medio de ancho y se ve de coña.
Y una pregunta ¿cuantas fotos haces con el gran angular a tope y cuantas con eltele a tope? Lo normal es hacer muchas más con el gran angular si este también es tu caso, dale mas importancia al angular y en esto la LX5 gana por goleada ¿cuanto cuesta un angular equivalente a 24mm para una reflex? Ahora si tiras mucho de tele vete a por la reflex.
Saludos

Hola,
sobre la Nikon no te puedo ayudar, yo tengo la Canon EOS 1000D, con el objetivo 18-55 ( es el que venia de serie ). Y la verdad que estoy muy contento,el 18mm va muy bien para panoramicas y el 55mm ( como dice jazz )se queda corto en cuanto a zoom...

Bueno, el objetivo que comentas 18-105mm, lo veo cojonudo para la montaña, tienes el rango panoramico, mas el zoom, osea que muy bien.

Tengo en mente comprarme el gran angular 11-16 de Tokina, para hacer panoramicas y fotografia nocturna, ya que tiene un 2.8 de luminosidad. Eso si, cuando ahorre un poco, jeje

Si tienes alguna duda mas, sera un placer ayudarte.

Un saludo

Angel

Perdón, si tampoco te he resuelto ninguna duda, jejeje

Depende de lo quieras, si quieres ir a la montaña para hacer fotos, cómprate una réflex, pero si vas a ir a hacer actividades y quieres fotografiar momentos, cómprate una bridge, o multifoco que te sobrará.
Conozco mucha gente que se compra una réflex y luego disparan en automático, además no cargan con todos los objetivos que deberían, a parte de los conocimientos que tienes que tener de fotografía y revelado digital que hay que hacer en casa con programas que son un mundo.
Con una tipo multifoco o bridge, tienes un rango de objetivo que no tiene una réflex a menos que lleves unos cuanto objetivos con el peso, espacio y embolso que significa eso.
Yo llevo una SONY DSC-H7 y estoy muy contento con ella.
Suerte con la elección.

Hola Klaus,

Empecé muy tarde con la fotografía digital y al final me terminé comprando una SONY DSC W-150 porque era de las pocas que aún llevaba visor.

Hola!
Si te animas con las bridge decirte que yo llevo una Fuji HS10. Es una cámara completísima con sobre todo tres cosas muy importantes para mí: Graba vídeo en HD, tiene una resolución muy buena y un zoom bestial de 30x ideal para fotografiar animales en el monte. Aunque pesa un poco ya no necesitas llevar zooms adicionales y también tiene un gran angular de vicio. Si por ésto fuera poco, ha bajado bastante de precio. Algo que nadie a comentado: es de pilas, pero con unas recargables tiro 300 fotos. Te dejo un link por si quieres echar un vistazo: http://www.xatakafoto.com/fujifilm/fujifilm-hs10-buena-apuesta-de-fuji-tambien-con-zoom-30x
Un saludo y a por las misteriosas!!

Buenas Klaus:

Está claro que aquí cada uno te vamos a contar la película según nos va, por lo que sacar conclusiones a veces resulta un poco difícil. Trataré de contestarte respecto a "tu" Nikon D5100 y el objetivo 18-105mm. En su día valoré mucho esta cámara porque me pareció muy completa y también pensé en ponerle el objetivo que citas. Por las pruebas que circulan por ahí (Photozone, etc.) y los comentarios de los usuarios, creo que el objetivo ofrece muy buena nitidez y calidad óptica. Su punto débil está en la construcción, bastante plasticosa y, parece ser, con los puntos de enganche a la montura muy endebles; si no vas a andar quitando y poniendo objetivos este defecto pasa a un segundo plano por lo que pienso que es un objetivo muy adecuado para ti, siempre y cuando no eches en falta el megazoom de tu FZ8. Un 18-200 (el de Nikon, por ejemplo, o un Tamron 18-270 o el Sigma 18-250) es bastante más "muerto" y la calidad que te da a partir de los 135mm es bastante pobrem, sea cual sea el objetivo.

La D5100 es buena cámara, con un gran sensor y algunas mejoras respecto a la D5100. Por sacarle fallos, la veo con muy pocos botones de accesos directos o configurables, te obligará a bucear en el menú con frecuencia, pierdes agilidad. El video tampoco aporta gran cosa porque carece, en la práctica, de autofoco; enfocar manualmente en el monte es tarea imposible.

Sabrás también que la curva de aprendizaje en una réflex es mayor que en una compacta. Aparte de las características que incorporan, tienes el tema del visor óptico donde no podrás tener información sobre cómo te va a quedar la fotografía en cuanto a exposición y balance de blancos, cosa a lo que estarás acostumbrado en tu FZ8 y que resulta ciertamente cómodo en un principio.

Piensa bien cómo vas a llevar la bolsa de la cámara al monte para que no te sea incómodo; para paseos sencillos o caminatas sin trepadas técnicas no es tanto peñazo así que si te mola el mundo réflex, adelante, ganarás muchos enteros en cuanto a rango dinámico, desenfoques y nitidez respecto a lo que llevas. No hay bridge ni compacta que se le pueda comparar a lo que tú planteas en cuanto a calidad.

Bueno, pensaba dar unas pinceladas y me ha acabado saliendo un tocho. Espero que te sirva para algo, y suerte con la elección.

Arthurlee

Sony DSC HX9V.
Compacta pero con prestaciones increíbles. No me gustaría acarrear con réflex más objetivos, prefiero ir más ligero.
Zoom potente, buena óptica y luminosidad,aceptable modo manual y con la ventaja de vídeo en full HD. Por mi parte recomendadísima.
http://alatest.es/evaluaciones/camaras-digitales-compactas/sony-cyber-shot-dsc-hx9v/po3-130193857,147/

Pos muchas gracias a todos. Veo que estáis contentos con vuestras cámaras. Eso es bueno. Yo también, pero como me de un pronto paso al siguiente escalafón; para bien o para mal.

Cómo te explicas Arthurlee; una clase teórica y gratuita, gracias.