Hola!
Hace poco estuvimos por Ordesa con un mapa de la zona de la editorial Alpina. Las curvas de nivel eran poco precisas y vimos errores en los trazados de los caminos. ¿Alguien me puede recomendar alguna editorial que haga mapas buenos de Ordesa y de Pirineos en general?
Un saludo

Miguel, yo he llegado a la c onclusion de que no hay ninguno totalmente bueno, y tengo tambien los de editorial Pirineos, y tambien encuentro errores en curvas de nivel, sendas.....

Lo mejor tener varios y comparar!

Hola, Miguel.
Depende de qué año fuera el amapa de Alpina; últimamente toman la planimetría del IGN, por lo que las curvas de nivel no pueden ser imprecisas. Pero antes las copiaban "a mano" o incluso aumentaban la escala a capón, tomando, por ejemplo, un 1:50000 de modelo para su 1:25000. Eso ya no es así. Pero es que la editorial Pirineos viene a hacer lo mismo. Otros (SUA o Prames) meten mucho dibujo de acantilado o intentan idealizar el terreno y lo que realmente consiguen es enguarrar las curvas de nivel, como pasa con los mapas franceses, que al final se ven peor que con sólo las curvas.
Respecto al trazado de los caminos, bueno-bueno no conozco ninguno; Alpina, Pirineos y SUA no suelen tener mucho fallo aunque en todos los casos el trazado de los que no salen del IGN (es decir, de los que no se ven en las fotos aéreas) es a ojo. De Prames he aprendido a no fiarme. Bueno, lo cierto es que no me fio de los caminos nunca; me oriento por el relieve y si, felizmente, hay una senda que coincide con mi ruta, la aprovecho.
En resumen, para mi lo mejor está entre Alpina y Pirineos: relieve de primera calidad, sin enguarrar con dibujos o sombreados excesivos. Refugios, cabañas y sendas, pues depende las hojas, están más actualizados en una editorial que en otra pero hazte a la iodea que, cualquiera que sea la editorial, igual el camino que sigues rodea ese ibón por el lado contrario al que pone; eso te va a pasar con todas las editoriales. No le hagas mucho caso al mapa y, si sigues el camino, pues anda por él y, si lo que se tarta es de ir a la derecha del ibón, pues ve a la derecha del ibón, auynque la senda se vaya por la otra orilla.
Saludos.

Como te comenta Luiso, lo más probable es que tengas un mapa de la zona con varios años.

Conservo uno del año 99 y compré hace unos meses la edición de 2011. La mejora es espectacular y en detalle supera a cualquier otra editorial y con mucho. También tengo el de de la editorial Pirineos pero no se si han renovado la cartografía ya que en mi ciudad son difíciles de encontrar. Antes me gustaban más los de Pirineos, ahora prefiero el de Alpina.

Saludos.

Te preciso un poco más lo que comenta Luiso de Alpina: tiene buenos mapas en la serie E-25, basados en el IGN. Pero en esa serie tienes 2 grandes áreas pendientes de cubrir: Formigal-Panticosa y Ordesa. Entre el de Canfrac y el de Bachimala (que yo sepa) no hay más de esa serie.

Los anteriores, 1:40.000, son muy mejorables, especialmente los antigos. El de Panticosa "moderno" (con cuadrícula GPS) es mejor que el anterior, pero sigue teniendo mucha menos calidad que los E-25.

Con la Editorial Pirineos pasa algo parecido.

El IGN tiene cartografía muy precisa, pero las hojas de Ordesa no son muy claras de leer. Además, te pilla cambio de hojas, por lo que hacen falta 4.

En digital, el Topohispania está bastante bien, y es gratuito.

Esperemos que pronto Alpina complete esas zonas...

Muchas gracias por la información!
Como algunos decís, al final no queda otra que seguir el camino que ves con tus propios ojos, aunque a veces sea complicado encontrarlo por culpa de las imperfecciones del mapa.
Un saludo